jeudi 22 octobre 2009

Chiffres de la richesse




Chiffres de la richesse
Der mod: 23 jan.  2016





62 super riches pèsent autant que 3,6 milliards d'individus



Katy Wright - Head of external affairs at Oxfam
Une enquête d'Oxfam calcule que

62 personnes possèdent ensemble 1,4 trillions de fortune personnelle en $ soit l'équivalent de ce que possède la moitié de la population mondiale.

62 personnes possèdent autant que ce que possède la moitié de la population mondiale réunie.

62 personnes d'un côté, 3,6 milliards de personnes de l'autre.

Newshour Extra, BBC
http://www.bbc.co.uk/programmes/p03fj80b
One Rule for the Rich…
5'03''

image
http://cdn1.thr.com/sites/default/files/2013/10/the_wolf_of_wall_street.jpg


4 trillions $ injectés dans "l'économie"

La Fed (Banque centrale américaine) entre 2008 et 2015 a injecté
4 trillions de usdoll dans "l'économie". Tout le monde continue à dire que l'inflation ne menace pas.
Intelligence Squared debate: Can central banks print prosperity?
et

Plans de sauvetage
Rescue package
Plans de relance
Bailout
5 déc.  2015


500 billions, global advertising spending (2011)

En 2011, les coûts de publicité s’élèvent à un demi trillion de dollars (500 milliards). En 1979, c’était 72 milliards, en 1950, 7,5 milliards. Mad Men, ça parle de 1960.
500 milliards par an pour convaincre les gens de consommer. 500 milliards pour le bien de l’économie.
Aux États-Unis, 41% du temps TV est occupé par des pubs. C’est sûrement pareil en Russie, en Chine, au Japon, en Corée.

C’est la publicité qui attire le plus d’imagineers.

Le marché mondial de la pub (500 milliards) est entre 6 et 15 fois plus gros que le marché mondial du cinéma (les chiffres que j’ai entendus varient).

C’est là que va notre imagination.
Notre plus grand effort culturel.
La culture de notre temps.
Notre activité culturelle la plus valorisée.

Chiffres
Justin Lewis
Media & Consumer Capitalism




20 à 40 % du budget municipal consacrés au traitement des ordures.
La Banque Mondiale estime qu’actuellement nous (le monde) produisons 1,3 milliards de tonnes de déchets par an et que en 2025 nous en produirons 2,2 milliards.
Les coûts de traitement de ces poubelles ne sont pas couverts par les producteurs de marchandises mais par le public.
Pour cératines municipalités par très riches, les coûts de traitement des ordures ($ 200 milliards par an) représentent 20 à 40 % de leur budget municipal.
Tout ça de moins pour l’éducation.

Justin Lewis
Media & Consumer Capitalism







Voilà quelque chose qui se compte en trillions
3 TRILLIONS
Coût total prévu de la Guerre en Irak pour les États-Unis
(Tous les coûts de la guerre + coûts des pensions versées à vie aux soldats américains blessés).



Untold History of United States par Oliver STONE
Épisode 10 (anglais)
Untold History of United States - Bush & Obama: Age of Terror



Rendement du capital ou de l’investissement immobilier

3%
Dans les milieux juridiques, quand on évalue le rendement d’un pécule, on parle de 3% de rendement par an. Cela paraît bien peu en période de boom spéculatif (comme ce l’était dans les années 1995-2000) mais cela paraît tout à fait mesuré dans des périodes comme aujourd’hui (2008-2014).

4,5%
Lorsque les CFF veulent convertir un de leurs terrains pour bâtir, ils peuvent choisir de bâtir des logements, dans ce cas leur rendement sera de 4,5%.

15%
Ou, ils peuvent choisir de construire des espaces pour bureaux, leur rendement sera alors de 15%.

(Source RTS, fév. 2014)

Encore quelques chiffres (entendus) pour continuer à se poser des questions
Avant la crise de 2007 - 2008, la dette américaine était de $ 6 trillions. En 2009, elle s'élève à 12 trillions de dollars. En 2010, la dette publique américaine représente 80% du PIB. En 2011, 14 trillions (le site de la CIA dit que la dette publique en 2011 ne représente que 70% du PIB). En tous les cas, la dette gouvernementale américaine, en 2012, représente 107% du PIB. En 2013, c'est 17 trillions. Dans 10 ans, elle risque bien de s'élever à 20 trillions!!!

Voir: FISCAL YEAR 2015 BUDGET O F  T H E  U. S. G OV E R N M E N T, p. 163.

Les États-Unis sont tout près de payer  un trillion de dollars d’intérêts annuels sur leurs bonds, c’est-à-dire leur dette publique, c’est-à-dire leur dette gouvernementale.

A la dette publique s’ajoute la dette privée (des ménages, hypothécaires, des entreprises, des financiers). Pour les États-Unis, en 1995, la dette publique plus la dette privée représentaient 2,5 fois le PIB (et ils ont de très très loin le plus gros PIB du monde). En 2010, la dette publique plus la dette privée représentent 52 trillions de dollars (52'000 milliards) de dollars soit 3,5 fois leur PIB.
En 2012, la dette privée aux USA représente 300% du PIB, dont les emprunts pour la spéculation financière représentant 120% du PIB. 

Voir: FISCAL YEAR 2015 BUDGET O F  T H E  U. S. G OV E R N M E N T, p. 163.

107% plus 300% cela fait donc, pour 2012, un total de dettes privées et publiques américaines de 4 fois le PIB.

Y a-t-il pire ?
L’Irlande, 5 fois le PIB. Mais ils ont été renfloués par l’Europe et le FMI avec à peine un trillion. Pas un grand problème.

Le Japon avec une dette publique de 236% (2012) mais très peu de dettes privées. De toutes façons, le Japon n’a pas une immense dette parce qu’il a besoin de l’argent mais simplement parce que pour lui, l’argent est bon marché. Le Japon a une dette parce qu’il est riche, il fait chaque année du bénéfice, pas du déficit. Le Japon est le 3e pays le plus bénéfique économiquement du monde.

Reste le Royaume-Unis.
En 2012, la dette privée en GB représente 450% du PIB dont 250% (du PIB) correspond aux  emprunts pour la spéculation financière.
88% de dette publique plus 450% de dettes privées cela fait donc, pour 2012, un total de dettes privées et publiques de 5,5 fois le PIB. S’il y avait un problème dans ce pays, cela ne serait pas si facile que cela de les renflouer. Le PIB du Royaume-Uni est de 2,25 trillions (15 fois plus que l’Irlande)

Mais tout va bien parce qu’ils (USA et GB) produisent de la richesse ?
Non !

Le Royaume-Unis et les États-Unis sont les deux pays qui ont  les plus gros déficits (différence entre les dépenses de l'État et les rentrées fiscales). En fait, à ce compte, ce sont les deux pays les plus « pauvres » du monde (188e et 192e  rang mondial !), alors que le Japon occupe la 3e place mondiale,  l’Allemagne la 2e ou la Suisse, la 7e place.

Qui me trouve la conclusion ?

Voir document DRIVE: TRILLIONS.




Sources
Paul Karpers, Le Temps.ch.
BBC AUDIO: Analysis Steve Keen - why economics is bunk 4 May 2012.mp3, tout à la fin du podcast, vers 26'.
Pierre-André Chiappori, La Rumeur du monde, 9 janvier 2010.
AUDIO BBC: Niall Ferguson: The Rule of Law and Its Enemies: 2012 De min 20'01'' à 20'29''
Analysis, BBC, 12 novembre 2009.
Wiki : List of sovereign states by current account balance.
Source.


 


Notre temps vaut 100 milliards
Facebook nous vole notre temps. Le temps de faire du piano, du sport ou du chinois, le temps de nous préparer aux examens de médecine, le temps de s’informer sur les BRICS, le temps de lire Le Temps.
Bien sûr, en 1968, on disait que l’on apprenait plus de choses dans la rue que sur les bancs d’école. On apprend peut-être quelque chose en faisant défiler inlassablement ces milliers d’informations d’informations sur la page Home de notre compte Facebook.

Et pourquoi donc nous enchaîner à ce ruban de banalités internationales ?
Tout grossièrement pour nous soumettre au boniment des vendeurs de pizza, de voyages, de MBA et de porte–jarretelle.
http://www.facebook.com/mastatrade?sk=app_4949752878
Avec notre temps, nous avons donné à Facebook 100 milliards de francs !!!
(Nota : « it will be the largest Internet IPO in history -- and value the entire company between $70 and $100 billion, making it one of the most valuable in the United States." Read more: http://www.askmen.com/money/investing_300/353_facebook-stock-should-you-buy-it.html#ixzz1mMqgWRvc).

The Wealth Gap - Inequality in Numbers
By Michael Robinson BBC World Service, 17 January 2012.


   
The Wealth Gap: The View from London
BBC - The Documentary
As the wealth gap widens….
 



Les trillions 
Attention, les trillions anglo-saxons utilisées ci-dessous sont beaucoup plus petits que les trillions "français". One trillion = mille billion (un "billion" étant un de nos milliard). En français, un trillion c'est 10 puissance 18, soit un milliard de milliards.
C'est pour cela qu'en français, j'entends très souvent 2000 milliards, 3000 milliards au lieu de dire -- ce qui serait la forme en anglo-saxon -- 2 trillions, 3 trillions.
-->
Exemple : 3 trillions us (15 zéro) et 3 trillions suisses (18 zéro) :
3 000 000 000 000 000 : trillion usa.

3 000 000 000 000 000 000 : trillion suisses.

Les Canadiens connaissent tout cela!
Mille, million, milliard, billion, billiard, trillion, etc.
Comme tous ces grands chiffres de l'économie mondiale sont (encore) en usdoll, ils signifient toujours des trillions anglo-saxons. 

Classement des trillions: Voir page DRIVE: TRILLIONS.

Ex. document drive TRILLIONS.

Le PIB mondial
Le PIB mondial entre 1960 et 2008 est passé de 1,3 trillion de dollars à 60 trillions. PIB mondial, c'est-à-dire volume de l'économie mondiale : en 2006, 60 trillions $; en 2008 70 trillions $. PIB mondial 2010 : $ 74.43 trillions.
PIB de l’OCDE: env. $ 40 trillions.
PIB USA "2009 GDP of $14.3 trillion" (wiki).

Plans de relance
Ensemble des plans de sauvetage et de relance pour la crise 2007-2009 : env. $ 6 trillions.

Dettes
Avant la crise de 2007 - 2008, la dette américaine était de $ 6 trillions. En 2009, la dette américaine s'élève à 12 trillions de usdoll. En 2011, la dette publique américaine est de 14 trillions. Dans 10 ans, elle risque bien de s'élever à 20 trillions!!!
Pour les Etats-Unis, en 2010, dette publique et dette privée représentent 52 trillions de dollars.


Selon AUDIO BBC: Niall Ferguson: The Rule of Law and Its Enemies: 2012 De min 20'01'' à 20'29'' Chiffres de la dette gouvernementale en % du PIB, chiffres de 2012. USA 107% du PIB.


Marché financier
Le marché des dérivatifs « over the counter » dont Goldman Sachs est un spécialiste, vaut des centaines de trillions de dollars, disons 500 trillions. Une autre source dit usdoll 600 trillions, valeur 2008.

Valeur des transactions financières mondiales: env. $62 trillions en 2000.

Fraude fiscale
15 trillions de dollars échappent annuellement aux différents fiscs nationaux.
Grève des impôts!
"Pensez donc. 15'000 milliards de dollars échappent annuellement aux différents fiscs nationaux, (somme qui n'est pas soumise aux fiscs de par le monde). Cette mégafortune n'appartient évidemment pas aux petits salariés, pas même aux simples millionnaires. Non, c'est l'affaire des hyperriches. (Pour info: le PIB mondial entre 1960 et 2008 est passé de 1344 milliards de dollars à 60'000 milliards... multiple 45 donc). Rien que pour les cinq dernières années, les pertes fiscales des Etats s'élèvent ainsi de 650 à 1500 milliards de dollars... (Explication: Selon le taux de taxation moyen (5 à 10%), sur 15'000 milliards, cela rapporterait grosso modo 650 à 1500 milliards annuels aux différents Etats). De quoi résorber en moins de temps encore tous les problèmes sociaux, écologiques, alimentaires planétaires"...
Myret Zaki, Le Secret bancaire est mort, vive l'évasion fiscale, récemment paru.
Condensé par Grégoire Gonin, 15 et 23 février 2010.


Dépenses militaires
1,5 trillion
"En 2009, le monde a consacré 1,5 trillion de dollars au secteur militaire (dont les USA, 661 milliards)". 
1531 milliards de dollars : Selon AFP, 3 juin 2010 : « En 2009, le monde a consacré 1531 milliards de dollars au secteur militaire (dont les USA, 661 milliards).

Petits trillions
Coût de la réunification allemande en 20 ans (montant des transferts de l’ouest à l’est entre 1989-2009) : 2 trillions de dollars.

Tableaux reprenant des chiffres avec citations complètes ci-dessous.


Aide au développement?
En 2002, les pays de l'OCDE ont versé 58 milliards de $ aux pays en développement, mais, simultanément, ils ont distribué 318 milliards de $ de subventions à leurs propres agriculteurs (source Chanda, Nayan, Au commencement était la mondialisation : la grande saga des aventuriers, missionnaires, soldats et marchands, Paris : CNRS Editions, 2010, p. 339).

Nota: Les 30 pays de l'OCDE en 2002: Allemagne, Australie, Autriche, Belgique, Canada, Corée, Danemark, Espagne, Etats-Unis, Finlande, France, Grèce, Hongrie, Irlande, Islande, Italie, Japon, Luxembourg, Mexique, Norvège, Nouvelle-Zélande, Pays-Bas, Pologne, Portugal, République slovaque, République tchèque, Royaume-Uni, Suède, Suisse, Turquie.

4 nouveaux pays sont entrés depuis: Chili, Estonie, Israël, Slovénie.


Image


20 fois l’économie américaine
Goldman Sachs et cinq ou six autres banques ont gagné, simplement en commissions sur les dérivatifs, 28 milliards de dollars en 2009 !!!
Le marché des dérivatifs « over the counter » dont Goldman Sachs est un spécialiste, vaut des centaines de trillions de dollars, disons
$ 500'000’000’000’000'000 (20 fois l’économie américaine) (500'000 milliards).
« Goldmine Sachs » ASSIGNMENT, 11’30 à 12’04, dans BBC World Service. En ligne en janvier 2011.

Palestine, pays très riche
« Les Palestiniens reçoivent 6 milliards de dollars d’aide chaque année ».
entendu sur Radio Suisse Romande, 25 février 2010, Journal du matin, 7h15 – 8h35, l’invité du matin, Dr Alexandre Vautravers, éditeur de la Revue Militaire Suisse, professeur à Webster University Geneva.

Cela semble difficile à croire.
« Until 2003, Israel received approximately one-third of the annual US foreign aid budget. In 2005, the US gave Israel more than $2.6 billion in aid, a budget exceeded only by US aid to Iraq. By comparison, Jordan received $683.6 million, Rwanda received $77 million, and the Occupied Palestinian Territories received $348.2 million. »
http://www.palestinemonitor.org/spip/spip.php?article17


D’après cette indication (et concernant les seuls Etats-Unis), les Palestiniens reçoivent comparativement peu.


Selon
wiki : « Palestinians in the West Bank and Gaza Strip receive one of the highest levels of aid in the world »,


mais quand on regarde les chiffres, on semble avoir des montants, entre 1993-2010 d’environ 23 milliards sur 18 ans, soit $ 1,2 milliard par an :

1) On October 1, 1993, the international donor community pledged to provide approximately $2.4 billion to the Palestinians over the course of the next five years.
2) Donors' pledges continued to increase regularly (their value had risen to approximately $3,420 million as of the end of October 1997).
3) In December 2007, the international community pledged over $7.7 billion for 2008–2010 in support of the Palestinian Reform and Development Program.
4) Following the 2008–2009 Israel–Gaza conflict, donors pledged almost $4.5 billion for the resonstruction of Gaza.





8 milliards

Les jeux olympiques d’hiver de Vancouver 2010 coûtent 8 milliards de dollars. 3 milliards seront récupérés en billets d’entrée, droits de retransmission, etc. Restent 5 milliards à payer avec l’argent des contribuables.
Chiffres similaires par Elmar Ledergerber, ancien maire de Zurich, RSR,
Les chroniqueurs, 1 mars 2010. Ledergerber précise que le CIO, lui, a, avec Vancouver, engrangé 1 milliard de bénéfice.



Riche Suisse
4% de Suisses millionnaires....! paraît-il. 1 sur 25 , 1 par immeuble... (source et formulation: Grégoire Gonin).

Riches du monde (2010)
Mille milliardaires (Article Le Courrier, 24 mars 2010, p. 2)

Population totale des pays de l’OCDE en 2007 : 1’183’167'000.
PIB de l’OCDE : $ 40,589,365 millions = env. $ 40 trillions.
PIB mondial 2010 : $ 74.43 trillion  =  env. $ 70 trillions.



PIB mondial c'est-à-dire volume de l'économie mondiale : en 2006, 60 trillions $ (source Chanda Nayan, Au commencement était la mondialisation : la grande saga des aventuriers, missionnaires, soldats et marchands, Paris : CNRS Editions, 2010, p. 337); en 2008 $ 70 trillions (PPA) (source : World Bank). Les 10 PIB les plus élevés (2008) (source: FMI repris de wiki)




Valeur des
actifs financiers (actions, dettes privées et gouvernementales, dépôts bancaires) (divers chiffres trouvés) en 2006 $ 167 trillions, en 2007 $ 140 trillions (source : McKinsey Global Institute). Cela donne une idée de grandeur.

Valeur des
transactions financières mondiales : env. $ 62 trillions en 2000.

Mais le chiffre le plus extraordinaire est celui des
dérivatifs, les dérivatifs classiques (les contrats à terme), usdoll 81 trillions, et les fameux dérivatifs "over the counter" (ceux que personne ne peut bien expliquer) usdoll 600 trillions , valeur 2008. Ce chiffre est communiqué par wiki avec sources ,et un expert anglais mentionne un montant similaire sur BBC-world business report le 22 octobre 2009.

Ensemble des
plans de sauvetage et de relance pour la crise 2007-2009 : env. $ 6 trillions (dont, au Royaume-Uni, 1000 milliards de £. soit les deux tiers du PIB britannique). Dans sa chronique du 20 nov. 2009 sur rsr, Fabrizio Sabelli (pourtant économiste en plus d’anthropologue) dit que ces plans de relance n’ont coûté que 2000 milliards (2 trillions). Il a sûrement tort. Alexandre Adler vers la même date dit que le plan de relance chinois représente 30% du PIB chinois ce qui est faux aussi (PIB chinois environ 4 trillions, plan de relance env 650 milliards de $).

Coût de la
réunification allemande en 20 ans (montant des transferts de l’ouest à l’est entre 1989-2009) : 2000 milliards de dollars (1300 milliards d’euros).

Dette mondiale
Si on ajoute toutes les sommes de ces
dettes par pays, on devrait obtenir le montant de la dette mondiale, n’est-ce pas ?

Il faut distinguer le montant de la dette et le déficit.


La dette est l’accumulation de ce que je dois. Pour les États, ces temps, cette dette augmente d’année en année. Ce que j’emprunte, je dois le rendre. Cette somme que je dois rendre, c’est la dette. En attendant, je sers la dette (je paie des intérêts).
Le déficit est le résulta annuel de l’exercice quand je dépense plus que je ne gagne.
Donc, même si les États, pendant quelques années, n’ont pas de déficit, cela ne veut pas dire qu’ils remboursent un peu ou en totalité leur dette. D’ailleurs, nous avons vu que presque tous les États ont couramment une dette équivalant à 60% environ de leur PIB.

 
Les chiffres magiques de Maastricht, un article de Urs Müller, Le Temps 29 sept. 2010, p. 18.
Urs Müller explique très clairement comment les chiffres de 60% du PIB pour le taux d'endettement et 3% du PIB pour de taux de déficit public d'un pays ont été choisis en 1992. Dans le journal, cet article est accompagné d'un schéma très utile, malheureusement non disponible sur le site Le Temps.ch.




Dette publique par rapport au PIB (définition)
D’après
ce tableau, une bonne moyenne mondiale se situe vers 50-70% du PIB. La dette nationale représente environ 60% du PIB national (Canada, France, Allemagne). En 2010, la dette américaine représente 80% du PIB (selon Pierre-André Chiappori, La Rumeur du monde, 9 janvier 2010). En 2009, la dette grecque s’élève à 113% du PIB (les critères de Maastricht fixent le plafond à 60% du PIB) (source).


En 2012, ces pourcentages ont bien augmenté: la part publique de la dette représente 85% du PIB français, et 81% du PIB allemand. En Espagne, "que" 68% (source).

Chiffres 2012, entendus en juin 2012:
AUDIO BBC: Niall Ferguson: The Rule of Law and Its Enemies: 2012
De min 20'01'' à 20'29'' Chiffres de la dette gouvernementale en % du PIB, chiffres de 2012:
Grèce 153% du PIB, Italie 123% du PIB, Irlande 113% du PIB, Portugal 112% du PIB, USA 107% du PIB, GB 88% du PIB, Japon 236% du PIB.



Il y a des exceptions parmi les pays pauvres comme parmi les pays riches, p.ex. le Japon a une dette représentant 170% de son PIB.
En 2012, la dette du Japon fera 200% de son PIB.
(Chiffre de juin 2012: Japon 236% du PIB. Source:
AUDIO BBC: Niall Ferguson: The Rule of Law and Its Enemies: 2012
De min 20'01'' à 20'29'' Chiffres de la dette gouvernementale en % du PIB).

Remarque: Comme pendant la grande dépression des années 30, la Russie est tout à fait à part : Dette publique russe vers 2008, 6% seulement.

Image: Ratio de la dette publique par rapport au PIB, Un tableau publié dans Le Temps.ch, 31 mai 2010, p. 25.

Ajouter ce graphique pour
la dette USA
En 2009, la dette américaine s'élève à 12 000 milliards de usdoll.


"Si vous aviez dépensé 1 million (de $) par jour depuis la naissance du Christ jusqu'à aujourd'hui, vous n'auriez pas encore atteint un trillion".
Or, un trillion de usdoll, c'est ce que les Etats-Unis vont bientôt payer en  INTERETS annuels pour leur dette!
Avant la crise de 2007 - 2008, la dette américaine était de 6 trillions $.
Suite à la crise elle s'est élevée à 9 trillions.
Dans 10 ans, elle risque bien de s'élever à 20 trillions!!!

Source: BBC Global news, 2 décembre 2010, 10h de 10' à 11'20''
Commission sur la dette américaine.

Chiffre de juin 2012: USA 107% du PIB. Source:
AUDIO BBC: Niall Ferguson: The Rule of Law and Its Enemies: 2012. De min 20'01'' à 20'29'').


Dépassements de la dette très célèbres :
USA en 1945

Islande avant la crise (2008), 8 fois son PIB.


Grèce
Sur ce tableau 2010 du Wall Street Journal, on voit la situation de l’Espagne, du Portugal et de la Grèce. On voit le rapport dette-PIB (pour la Grèce env. 125%) et le prix payé pour les intérêts de cette dette. La Grèce consacre 15% de ses revenus à payer les intérêts de sa dette.

Chiffres juin 2012:  Grèce 153% du PIB, Portugal 112% du PIB(Source: AUDIO BBC: Niall Ferguson: The Rule of Law and Its Enemies: 2012. De min 20'01'' à 20'29'').




 

A la dette publique s’ajoute la dette privée (des ménages, hypothécaires, des entreprises…)

Pour les Etats-Unis, en 2010, dette publique et dette privée représentent 52 trillions (52'000 milliards) de dollars soit 3,5 fois leur PIB. En 1995, ce rapport était de 2,5 fois le PIB (Source Paul Karpers, Le Temps.ch).



Source: BBC AUDIO: Analysis Steve Keen - why economics is bunk 4 May 2012.mp3, tout à la fin du podcast, vers 26'. Chiffres 2012: La dette privée aux USA représente 300% du PIB.  Les emprunts pour la spéculation financière, aux USA, représentent 120% du PIB.


Irlande, 2010: 5 fois le PIB.
Les banques étrangères ont prêté 844 milliards d’euros à l'Irlande. Les créances de l'Irlande au premier trimestre 2010 s'élèvent à 844 milliards d’euros. Il s'agit des prêts publics et privés.
Cinq fois le PIB du pays
Le Temps.ch , 17 nov. 2010

Mais le pire de tous semble être le Royaume-Unis:

Ponzi scheme - jeu de l'avion
BBC AUDIO: Analysis Steve Keen - why economics is bunk 4 May 2012.mp3, tout à la fin du podcast, vers 26'. Chiffres 2012: La dette privée en GB représente 450% du PIB. Les emprunts pour la spéculation financière, en GB, représentent 250% du PIB.


Déficit
(différence entre les dépenses de l'Etat et les rentrées fiscales) (
définition)

Le déficit du Royaume-uni est un des plus importants, près de 14% du PIB. Il n'y a que les Etats-Unis qui ont un pourcentage de déficit plus grand (
Analysis, BBC, 12 novembre 2009).
Le déficit de la France, en 2009, représente 8,5% (165 mia d'euro) de l'économie nationale (Daniel Cohen,
La Rumeur du monde sur FC, 7 novembre 2009). En 2009 : le déficit de la Grèce s’élève à 13% de son PIB alors que les critères européens pour les pays de la zone euro (les critères de Maastricht) n’autorisent que 3% d’excès maximum (source).



Il y a aussi le contraire des dettes : Les pays qui ont de gigantesques réserves comme la Chine, Taiwan ou le Japon.
Le Japon est à la fois l’État avec le plus gros déficit et celui avec la plus grande réserve…


L'Argent dette - Money as Debt (une démonstration engagée par l'activiste canadien Paul Grignon).
Cette démonstration en dessin animé date de 2006, AVANT la crise.
Money as debt [Enregistrement vidéo] / by Paul Grignon, [S. l.] : Paul Grignon, 2006, DVD-vidéo (ca. 47 min.). L'argent dette [Enregistrement vidéo] / créé et prod. par Paul Grignon, [S. l.] : Opening, 2009, 1 DVD-vidéo. Deux DVD disponibles via RERO. "La dette des gouvernements, des entreprises et des ménages a atteint des proportions astronomiques et enfle de plus en plus démesurément de jour en jour. D’ou vient tout cet argent ? Comment peut-il y avoir tant d’argent à prêter ? Ce long métrage d’animation de l’artiste et vidéographe Paul Grignon, explique les effets magiques mais pervers du système actuel d'argent-dette dans des termes compréhensibles pour tous." (Selon RERO).


Prix

De 1930 à 2009, l’or passe de $35 à $1100 l’once. En 1968, l’or valait toujours $35.-- Donc,
de env. 1969 à 2009, en 40 ans, le prix de l’or en dollars est multiplié par 30 ou, inversement, le dollar vaut 30 fois moins.
L’or à $35/oz était la parité à la création du FMI et de la Banque Mondiale vers 1945. En 2009 une once d’or (oz, 28 grammes) vaut 1100$.

La comparaison des prix à des dates différentes est toujours problématique. Par exemple : en 1980, l’or valait 850$ l’once. Traduit en termes de 2009, et tenant compte de l’inflation, ce prix équivaut à 2000$ actuels. Ce qui fait dire à Dominique Casai, que même si le prix de l’or passait de 1000$ à 2000$, cela ne serait toujours pas plus élevé que le prix de l’or en 1980. Dominique Casai fondateur de la compagnie URAM. Cité par RSR, 27 novembre 2009, journal de 6h.

En Suisse, 1 franc suisse de 1945 équivaut à 20 francs suisses de 2000 (cité dans le
Temps présent "L'honneur perdu de la Suisse").

Coût d’un film commercial « gros budget » (blockbuster)
Un des films les plus chers de ces dernières années,
Titanic, coûte 200 mio de $. A ce jour (décembre 2009), il a rapporté 1,8 milliards de $ (source BBC Witness, 25 décembre 2009). Voir listes des films les plus chers en tenant compte ou non de l’inflation (wiki).


Prix d'un concombre
Un briquet (normal, pas un mini) coûte moins cher qu’un concombre (Lausanne, Aperto, dimanche 21 février 2010, concombre CHF 3.10, briquet CHF 2.80).



Comparaison Prix avion – train,  23 juin 2010  -  L’avion est 15% moins cher
Lausanne – Amsterdam CS  (ICN - ICE) ou
Amsterdam CS – Lausanne  (ICE – ICN) ou
Amsterdam Schiphol aéroport – Genève – Lausanne par Easyjet

Lausanne – Amsterdam CS  (ICN - ICE), par le meilleur train, demi-tarif suisse, billet acheté au guichet à Lausanne le jour même = CHF 200.—soit Euro 148.-- 


Amsterdam CS – Lausanne  (ICE – ICN), par le meilleur train, demi tarif suisse (compté 25% sur parcours européen), billet acheté au guichet à Amsterdam le jour même = Euro 145,40 soit CHF 196.30.


Amsterdam Schiphol aéroport – Genève – Lausanne par Easyjet, billet acheté 10 jours avant le départ par carte de crédit  = Euro 117.49 (CHF 158.60) + train Gve –Lnne CHF 12.50 soit 171.10.

L’avion est 15% moins cher.







Voir:
Chiffres de la pauvreté.
 





***
HISTOIRE
gmslausanne

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire